保险机构汇聚海南 垦区农业保险有望破题
 
    日前，国内11家保险机构及相关政府官员汇聚海南农垦，就天然橡胶树风灾保险模式进行交流探讨。以商业保险公司代办政策性农业保险的模式，成为最有可能被选择的方案。

　　作为除钢铁、煤炭和石油以外的第四大基础工业原料，目前全国天然橡胶国产率只有四分之一，而海南占全国产量近50%。但台风、寒害、病虫害、火灾及人为破坏等因素，使橡胶生产风险很大。2005年的“达维”台风，使海南垦区380多万亩橡胶林损失严重，产量由23万吨锐减到15万吨，减少收入15亿元。今年春季的寒害，又使得橡胶开割期普遍延后30到40天，减产10%以上。

　　目前，省里已出台《海南省农业保险试点橡胶树风灾保险条款》。但已开始的试点，没有将垦区纳入保险范围。今年垦区实行长期承包后，职工对橡胶的关切度大为增加，对风险的控制和对保险的要求也更加迫切。

　　由于天然橡胶的特性，决定了它的保险产品风险加大。一方面是胶农付不起大额保费，另一方面，商业保险公司也不愿承担巨大风险。因此，政府的参与必不可少。国家与地方政府的政策支持和财政扶持，是推行农业保险的必备前提。

　　今年7月，海南农垦向全国征集保险实施方案，最后从提交方案的近20家保险机构中，筛选出11家机构参加竞标。一些保险机构认为，《海南省农业保险试点橡胶树风灾保险条款》中的现行条款，只对定植3年以上的橡胶树进行保险，范围小，责任单一，而且只负责台风风害，保额低，每株最多赔付40元。试点规模小，领域窄，保险程度有限，这对小面积橡胶可行，但要大面积推广则不具备操作性。

　　人保财险海南省分公司、平安财险海南分公司、阳光农险、大地财险等保险机构建议，应以商业保险公司代办政策性农业保险模式对原条款进行修改。另外，也可采用现行的政策性农险共保体方式，即以种养业共保模式，推行橡胶树保险。

　　国家财政部金融司、海南省政府金融办等相关领导也表示，在海南农垦改革的关键时期，必须寻求一条规避农业生产风险的可行途径，建立符合海南农垦实际的农业保险体系。各级政府将积极寻求和推进政策支持，使海南农垦的农业保险尽快取得突破。
（海南日报  2008-10-21）

                              中国平安：保险主业能否为投资疗伤？
 
如果保险这条“腿”能站稳站好，就会大大减轻投资那条“腿”所带来的不适，并有助于平安早日恢复到健康发展的水平。

　　富通集团所带来的震撼效应得到了中国平安的初步确认。日前，中国平安发布的2008年第三季度业绩预告显示，由于对富通集团股票投资的巨额浮亏进行计提减值，公司前三季度净利润将出现亏损。与此相呼应，中国平安的股价也陷于低谷，10月22日，中国平安A股股价进一步回落到25元左右，H股也跌至33港元附近。但市场人士认为，富通事件短期内对中国平安的冲击较大，但从中长期而言，公司的未来发展不会受到根本性的影响。

　　10月18日，中国平安发布2008年第三季度业绩预亏公告，正式回应了市场对富通投资及其损失的猜测。据介绍，平安按照中国会计准则对2008年第三季度财务数据进行了初步测算，预计今年前三个季度的净利润（归属于上市公司股东）将出现亏损。而影响平安前三季度业绩的主要原因是，公司决定在三季度对富通集团股票投资进行一次性减值准备的会计处理，将截至9月30日投资富通集团所产生的约157亿元浮亏转入利润表中反映。

　　资料显示，中国平安2007年前三个季度的净利润为116.79亿元。如果今年前三季度亏损，平安的业绩无疑将面临显著下滑这一现实。而且，鉴于今年第四季度的国际国内经济形势以及富通的市场表现，富通对平安的拖累可能还不会结束。从这个角度而言，平安2008年的全年盈利预期也不乐观。

　　截至2008年6月30日，中国平安共计持有富通集团股票1.21亿股，并将其计入“可供出售金融资产”，初始投资成本约为238.74亿元。10月14日，富通集团在停牌10天后，股价一天内暴跌77.6%至1.22欧元。而且，从目前形势来看，这笔赔本专卖还没有“止损”迹象。10月17日，富通集团股价已跌破1欧元大关，最低探至0.95欧元，若按该日股价（0.95欧元）和汇率（1欧元对9.2056元人民币）计算，平安对富通的投资只剩下10.58亿元，相对初始投资成本238.74亿元来说，亏损幅度高达95.57%。富通集团这个老虎机，将中国平安的净利润吃掉了一大部分。仅10月份以来的新增亏损71.16亿元，就相当于平安上半年实现的全部净利润。——中国平安第四季度又有多少净利润能用来填补富通的大窟窿呢？

　　分析人士认为，如果对富通集团投资的亏损继续扩大，不排除再次计提减值准备的可能。这样一来，投资者很难对平安的2008年年报寄予太多期待。

　　那么，中国平安能否安然渡过这一劫？目前的困境会否影响到公司的中长期发展？

　　对此，业内人士的观点还是比较乐观的。据介绍，平安的保险主业仍然发展得比较稳妥。根据中国平安近日公布的1-9月的保费收入，平安人寿、平安财产保险、平安健康保险及平安养老保险股份前三季度累计原保险保费收入分别为人民币774.13亿元、207.59亿元、2402万元及10.11亿元，合计992.07亿元。中国平安仍然是内地保险市场上的一个主导力量。

　　大通证券分析师吉喆说，中国平安对富通集团的投资，“仅仅是一次性的亏损，而且，市场已经对此反应已比较充分”。据了解，平安作为国内市场的第二大寿险商，资本实力和整体竞争能力都比较强。短期内，投资富通巨亏会给平安带来较大的财务冲击，但不会伤及平安的筋骨，也无碍平安的中长期发展。吉喆认为，“富通事件对中国平安不会再有别的什么影响了。”

　　中国平安新闻发言人盛瑞生亦充分表达了对公司的信心，此项会计处理将对公司前三季度利润情况产生重大影响。但是，公司每股净资产和现金流均不受影响，公司资本金保持充足，财务基础稳固，偿付能力仍将保持在300%以上，完全可以满足各业务单位的发展需求。目前，公司主营业务继续保持良好稳健发展，客户权益会得到充分保障。“此次会计处理将只对公司今年的利润产生影响，公司预计会在明年恢复到正常的盈利水平。”

　　富通事件显然已影响到中国平安“走出去”的发展规划。公司表示，近期不会再收购海外资产，也没有再融资计划，未来将致力于国内各项业务的发展。“将充分总结此次事件的经验和教训，进一步检视海外投资的策略、程序和风险管控措施，改进运作机制，继续致力于公司长远稳健的发展，为股东创造长期稳定的回报，为客户提供更高品质的金融服务。”
一位保险业人士认为，目前，中国平安投资富通是我国保险业最大的一笔收购交易，这笔交易在平安的出海路上具有重要意义。它也提醒我国险企，应充分研究对外投资方案的可行性，避免遭受大的负面冲击。但平安投资富通的个案不会影响到中国保险业的整体规划，毕竟，“走出去”仍将是我国保险业的发展大计，而本轮全球金融风暴也为中国险企提供了一个收购机会。（证券日报  2008-10-23）

                             银行拒销期缴保单 银保合作不同心
 
    在监管层力促银保产品向期缴型转变后，银行却因手续费偏低拒绝代理期缴保单，使得不少期缴产品无法销售。业内人士认为，这种局面是因银保合作中银行处于强势地位造成的。

　　在保险产品向期缴型转变后，部分保险公司近期已陆续推出了3年、5年、10年期的期缴型产品。据了解，银行从趸缴产品中只要一次性收取手续费，在期缴产品中则需要分期收取。

　　“有的商业银行甚至在谈判中明确表示，除非保险公司能够保证期缴保险产品每一年交给银行的代理手续费能与趸缴保险产品持平，才可能会代理期缴型保险产品。”知情人士表示，“实际上，一年期内，趸缴型保险产品手续费几乎是期缴型保险产品手续费的300%至500%”，即便按目前最高的期缴手续费比例支付给银行，保险公司也难以满足银行提出的要求。

　　一位从事银保业务的保险公司人士表示，“银行开出这样的条件只能说明，在年度业绩考核的压力下银行只能通过这种方式来转嫁风险。”

　　眼下，由于银行和保险公司在期缴产品手续费问题上僵持不下，使得准备全力推出期缴产品的保险公司，在银行代理上陷入困境。即便目前银保市场上被冠以“期缴”名号的保险产品也被改头换面为趸缴产品，而真正的期缴产品却不得不“待字闺中”。

　　“我认为要解决这种僵局，根本还是要改变现有的银保合作方式。”一位合资保险公司相关负责人表示。他认为，对于保险公司而言，保单缴费期越长越好，期缴保费的价值大于趸缴型，因为期缴保单能够保证未来有源源不断的保费收入，有利于持续提高投资资产规模。期缴产品迟迟不能在银保推广，关键还是现有的银保合作模式下保险公司缺乏话语权。

    该人士认为，现在银行和保险公司的合作主要停留在简单的代理销售层面。银行客源丰富、险企竞争激烈，银行在银保合作中往往占据主动，导致其一味以手续费高低来决定合作对象。“解决这一问题，可采取推动银行保险股权合作的办法。当银行参股进来，双方利益趋同后，这种问题才能得以完全解决。”（证券时报  2008-10-23）